---
titulo: "🚽  La Brecha del Saneamiento"
slug: "-la-brecha-del-saneamiento"
fecha: "2026-03-26"
autor: "Alejandro Parnas"
cargo_autor: "Licenciado en Relaciones Internacionales"
categorias: ["Infraestructura"]
---

# 🚽  La Brecha del Saneamiento

El 75% de la población de Santiago del Estero no tiene acceso a la red de cloacas. Esta deuda de infraestructura obliga a 3 de cada 4 santiagueños a resolver sus desagües de forma particular.

> tipo_visualizacion: `custom_viz`
> colores: default
> columnas: Campo (string), Detalle (string)
> filas: 3

| Campo | Detalle |
| --- | --- |
| Fuente | INDEC, Censo Nacional 2022 — Cuadros 3.22 |
| Universo | 1.057.752 habitantes en viviendas particulares |
| Nota metodológica | No se incluye en la clasificación la población que declara no tener ningún tipo de baño (2,2% del total — 23.450 personas). |

> tipo_visualizacion: `custom_viz`
> colores: default
> columnas: Sistema (string), Descripción (string)
> filas: 4

| Sistema | Descripción |
| --- | --- |
| 🟢 Red Pública (Cloaca) | El sistema seguro. Los desechos se conducen a una planta depuradora comunal. Elimina el contacto con la napa freática. |
| 🟡 Cámara Séptica | El sistema particular bien hecho. Una cámara impermeable procesa los desechos antes de filtrar al suelo. |
| 🔴 Solo Pozo Ciego | El caño va directo del inodoro a un pozo en la tierra. Los desechos crudos se mezclan con la napa de agua. |
| ⚫ Hoyo / Excavación | El sistema más precario. Pozo o zanja para desagüe directo de orina y heces sin ningún tratamiento. |

> tipo_visualizacion: `custom_viz`
> colores: default
> columnas: Sistema (string), Población (string), Descripción (string)
> filas: 5

| Sistema | Población | Descripción |
| --- | --- | --- |
| 🟢 Cloacas | 264.629 — 25,0% | Con acceso a red cloacal. |
| 🟡 Cámara Séptica | 373.113 — 35,3% | Sistema particular con tratamiento previo. |
| 🔴 Pozo Ciego | 353.218 — 33,4% | Desechos crudos en la tierra, en contacto con napas. |
| ⚫ Hoyo / Excavación | 43.342 — 4,1% | Sistema más precario. Sin ningún tratamiento. |
| ❌ Sin Baño | 23.450 — 2,2% | Viviendas sin ninguna instalación sanitaria. |

## Grupo 1 — Con Cloacas (7 Departamentos)

> tipo_visualizacion: `custom_viz`
> colores: default
> columnas: # (string), Departamento (string), 🟢 Red Cloacal (string), 🟡 Cám. Séptica (string), 🔴 Pozo Ciego (string), ⚫ Hoyo (string)
> filas: 7

| # | Departamento | 🟢 Red Cloacal | 🟡 Cám. Séptica | 🔴 Pozo Ciego | ⚫ Hoyo |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Río Hondo | 53,7% | 7,6% | 33,9% | 3,3% |
| 2 | Choya | 51,4% | 21,2% | 22,8% | 3,4% |
| 3 | Capital | 44,4% | 33,8% | 19,7% | 1,1% |
| 4 | Banda | 28,7% | 38,0% | 28,6% | 2,6% |
| 5 | Salavina | 10,0% | 19,6% | 54,3% | 11,6% |
| 6 | Robles | 8,7% | 49,4% | 34,6% | 3,5% |
| 7 | Moreno | 2,4% | 45,9% | 39,6% | 9,6% |

## Grupo 2 — Sin Cloacas, con Predominio de Cámaras Sépticas (6 Departamentos)

No hay cloacas, pero la mayoría de los vecinos construyó Cámara Séptica, evitando el vertido crudo.

> tipo_visualizacion: `custom_viz`
> colores: default
> columnas: # (string), Departamento (string), 🟡 Cám. Séptica (string), 🔴 Pozo Ciego (string), ⚫ Hoyo (string)
> filas: 6

| # | Departamento | 🟡 Cám. Séptica | 🔴 Pozo Ciego | ⚫ Hoyo |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 8 | Rivadavia | 72,5% | 24,0% | 2,2% |
| 9 | Ojo de Agua | 62,9% | 30,4% | 2,9% |
| 10 | Belgrano | 56,1% | 39,1% | 2,2% |
| 11 | Quebrachos | 55,5% | 30,8% | 7,0% |
| 12 | Gral. Taboada | 51,7% | 42,5% | 3,2% |
| 13 | Aguirre | 48,7% | 44,7% | 3,0% |

## Grupo 3 — Zona Crítica: Mayoría con Pozo Ciego u Hoyo (14 Departamentos)

> tipo_visualizacion: `custom_viz`
> colores: default
> columnas: # (string), Departamento (string), 🟡 Cám. Séptica (string), 🔴 Pozo Ciego (string), ⚫ Hoyo (string)
> filas: 14

| # | Departamento | 🟡 Cám. Séptica | 🔴 Pozo Ciego | ⚫ Hoyo |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 14 | Mitre | 17,2% | 66,3% | 11,4% |
| 15 | Pellegrini | 24,1% | 65,5% | 5,5% |
| 16 | Atamisqui | 23,7% | 61,2% | 11,4% |
| 17 | San Martín | 23,7% | 61,0% | 10,4% |
| 18 | Jiménez | 31,2% | 58,9% | 5,8% |
| 19 | Avellaneda | 31,3% | 56,6% | 7,0% |
| 20 | Silípica | 36,0% | 51,7% | 7,2% |
| 21 | J. F. Ibarra | 34,9% | 51,5% | 10,6% |
| 22 | Sarmiento | 35,4% | 53,0% | 8,6% |
| 23 | Alberdi | 34,8% | 48,9% | 9,5% |
| 24 | Guasayán | 42,9% | 48,0% | 6,7% |
| 25 | Loreto | 46,7% | 43,5% | 5,1% |
| 26 | Copo | 39,3% | 43,9% | 9,6% |
| 27 | Figueroa | 27,7% | 49,7% | 15,9% |

## Récords de Precariedad

> tipo_visualizacion: `custom_viz`
> colores: default
> columnas: Situación (string), Departamento récord (string), % de la población total (string)
> filas: 4

| Situación | Departamento récord | % de la población total |
| --- | --- | --- |
| 🕳️ Hoyo / Excavación | Figueroa | 15,9% |
| ☣️ Pozo Ciego | Mitre | 66,3% |
| 🚧 Cámara Séptica | Rivadavia | 72,5% |
| 🏙️ Cloacas | Río Hondo | 53,7% |

## Hallazgos

Pobreza estructural extrema: El 2,2% de la población — 23.450 personas — vive en casas sin ninguna instalación sanitaria. Los departamentos más afectados son Figueroa (6,2%), Alberdi (6,2%) y Copo (5,4%). La "Isla" de Los Telares (Salavina): El 10% de cobertura en Salavina no responde a planificación urbana: es el "efecto rebote" de la construcción de la Cárcel de Los Telares. La cloaca llegó por el penal, no por los vecinos. Solo dos departamentos con más del 50%: Río Hondo y Choya superan el 50% de cobertura cloacal. Capital ronda el 44% y Banda apenas el 28,7%.


## Fuentes

INDEC, Censo Nacional 2022 (Cuadros 3.22).